Diesen Sommer gibt es zahlreiche M?glichkeiten, sich zu politischen Vorschl?gen zu ?u?ern. Die EU bereitet die Ver?ffentlichung von Entwürfen für Nachhaltigkeitsberichtsstandards für nicht-europ?ische Unternehmen (N-ESRS) vor, das Vereinigte K?nigreich nimmt Stellungnahmen zu seinem Vorschlag entgegen, die TCFD-Berichterstattung für Finanzprodukte abzuschaffen, und die Kommentierungsfrist für die Rücknahme der Klimaberichtspflichten durch die US-B?rsenaufsicht SEC hat begonnen. Das California Air Resources Board (CARB) nimmt ebenfalls Stellungnahmen zu m?glichen Aktualisierungen von SB 253 entgegen und hat vorgeschlagen, die erste Berichtsfrist auf November zu verschieben.
Hier ein Blick auf diese und weitere Entwicklungen im Bereich der globalen Klimaberichterstattung:?
SBTi finalisiert Corporate Net-Zero Standard 2.0
Die SBTi hat finalisiert und führt damit eine differenzierte Zielsetzung nach Unternehmensgr??e und Sektor, erweiterte Optionen für Scope 1, 2 und 3, verbindliche Governance- und Vorstandsverantwortlichkeiten, ?bergangsplanung sowie Offenlegungspflichten ein. Die Aktualisierung legt zudem eine gestaffelte Emissionsverantwortung fest und verpflichtet gr??ere Unternehmen ab 2035 zum Erwerb von CO2-Entnahmen.
ISO startet ?ffentliche Konsultation zum ersten internationalen Netto-Null-Standard
Die ISO hat zu ISO 14060, dem Standard für Netto-Null-ausgerichtete Organisationen, gestartet. Er wird als weltweit erster internationaler und unabh?ngig verifizierbarer Standard für die Planung von Netto-Null-?berg?ngen beschrieben. Der Entwurf steht den nationalen ISO-Mitgliedern in über 170 L?ndern zur Verfügung; nationale Konsenspositionen werden bis Anfang September erwartet. Der Standard ist das Ergebnis von fast zwei Jahren Verhandlungen unter Beteiligung hunderter Experten aus Wirtschaft, Regierung, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Normungsorganisationen – eine der gr??ten Arbeitsgruppen in der Geschichte der ISO. Nach der Finalisierung soll ISO 14060 einen global ausgehandelten, konsensbasierten Rahmen bieten, der Organisationen jeder Gr??e und Branche dabei unterstützt, glaubwürdige ?bergangspl?ne zu entwickeln, die auf globale Klimaziele ausgerichtet sind.
ISO ver?ffentlicht Standard zur Netto-Null-?bergangsplanung für Finanzinstitute
Die ISO hat , einen neuen Standard, der Anforderungen und Empfehlungen für die strategische Netto-Null-?bergangsplanung von Finanzinstituten festlegt. Er gilt für Banken, Versicherer, Verm?genseigentümer, Verm?gensverwalter und Teilnehmer am Kapitalmarkt jeder Gr??e und an jedem Standort. Der Standard soll Finanzinstitute in die Lage versetzen, Ziele für die ?bergangsplanung zu entwickeln und aufrechtzuerhalten, die mit den Temperatur- und Resilienz-Zielen des Pariser Abkommens im Einklang stehen. Zudem sollen Richtlinien und Prozesse etabliert werden, die diese Ziele in Kreditvergabe-, Investitions- und Versicherungsaktivit?ten integrieren. Er deckt das gesamte Spektrum der ?bergangsplanung ab – von der Identifizierung klimabezogener Risiken und Chancen über die Festlegung von Emissionsreduktionszielen bis hin zur Mobilisierung von Kapital für Dekarbonisierung und Klimaanpassung in der Realwirtschaft. Dabei werden neben der Emissionsreduktion auch Faktoren wie Natur, Anpassung und ein gerechter ?bergang berücksichtigt. ISO 32212 erg?nzt den separat ver?ffentlichten ISO 14060-Standard für Organisationen, sodass Finanzinstitute, die sowohl betriebliche als auch finanzierte Emissionen adressieren m?chten, beide Standards gemeinsam anwenden k?nnen.
ISSB gibt Ausblick auf Vorschl?ge zur naturbezogenen Berichterstattung, Entwurf für Oktober 2026 erwartet
Auf der IFRS Foundation Conference in London erkl?rte die stellvertretende ISSB-Vorsitzende Sue Lloyd , nachdem das ISSB die inhaltlichen Entscheidungen abgeschlossen hat. Das ISSB plant die Ver?ffentlichung der Vorschl?ge als Entwurf (Exposure Draft) für Oktober 2026. Dieser soll die Form einer Praxishilfe (Practice Statement) annehmen, die auf den bestehenden Anforderungen von IFRS S1 aufbaut, um Unternehmen bei der Bereitstellung naturbezogener Informationen für Investoren zu unterstützen. Lloyd erl?uterte mehrere Kernentscheidungen: Das Practice Statement soll in Verbindung mit IFRS S1 und IFRS S2 angewendet werden; es handelt sich um ein freiwilliges Instrument für Unternehmen, wobei die jeweilige Jurisdiktion eine verpflichtende Anwendung festlegen kann; zudem stützt es sich auf das TNFD-Rahmenwerk. Sie beschrieb das Practice Statement als einen Weg, die Fragmentierung in der Berichterstattungslandschaft zu verringern, ohne die laufende Umsetzung der ISSB-Standards zu st?ren, wobei die Option für einen vollst?ndigen Standard in der Zukunft offen bleibt.
Entwürfe für N-ESRS-Standards für nicht-europ?ische Unternehmen in Kürze verfügbar
Das Sustainability Reporting Board der EFRAG diskutierte , den Berichterstattungsstandards für Unternehmen au?erhalb der EU, die unter den Anwendungsbereich der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) fallen. Die N-ESRS werden sich auf Auswirkungen konzentrieren, statt auf die doppelte Wesentlichkeit, und zielen auf einen Berichterstattungsbeginn für das Gesch?ftsjahr 2028 ab. Das Board prüft derzeit drei Berichterstattungsans?tze (global, gemischt und freiwillige vollst?ndige ESRS) und plant, Feedback von Stakeholdern einzuholen. Die Entwürfe der Standards werden Mitte Juli 2026 ver?ffentlicht, gefolgt von einer ?ffentlichen Konsultation, einem Praxistest und einer Kosten-Nutzen-Analyse. Die EFRAG plant, ihre technische Beratung im Januar 2027 an die Europ?ische Kommission zu übermitteln; die endgültige Verabschiedung der N-ESRS wird für Mitte 2027 erwartet.
Gro?britannien startet Konsultation zum Vorschlag, die TCFD-Berichterstattung auf Produktebene für Anlageprodukte abzuschaffen
Die britische Finanzaufsichtsbeh?rde (Financial Conduct Authority) hat zu einem Vorschlag, der die Anforderungen für Verm?gensverwalter, Lebensversicherer und von der FCA regulierte Rentenversicherer zur Ver?ffentlichung TCFD-konformer Klimaberichte für Anlageprodukte aufheben würde. Ziel ist es, die bestehenden Anforderungen zu vereinfachen und gleichzeitig die ursprüngliche politische Absicht zu wahren. Stellungnahmen zu dem Vorschlag k?nnen bis zum 13. Juli 2026 eingereicht werden.?
Gro?britannien legt Rahmenwerk für Sorgfaltspflichten gegen Entwaldung für Unternehmen fest
Die britische Regierung hat zur Regulierung von Entwaldung und skizziert Pl?ne für ein verbindliches Sorgfaltspflichtsystem in Gro?britannien, das für Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 1 Million Pfund gelten wird. Unternehmen, die Waldrisiko-Rohstoffe wie Rindfleisch, Kakao, Kaffee, Palm?l, Kautschuk, Soja und Holz verwenden, müssen Sorgfaltspflichtsysteme einrichten, über ihre Aktivit?ten berichten und Geolokalisierungsdaten sammeln, um nachzuweisen, dass die Produkte unter Einhaltung der einschl?gigen lokalen Gesetze hergestellt wurden. Die Gesetzgebung zur Umsetzung des Systems in Gro?britannien wird für 2027 erwartet. Das britische Rahmenwerk ist so konzipiert, dass es konsistent mit der EU-Verordnung über entwaldungsfreie Produkte (EUDR) funktioniert.
EU-Rat einigt sich auf Verhandlungsposition zur überarbeiteten SFDR
Der Rat der Europ?ischen Union hat zu einer reformierten Offenlegungsverordnung für nachhaltige Finanzprodukte (SFDR). Das bestehende Rahmenwerk verpflichtet Finanzmarktteilnehmer dazu, offenzulegen, wie sie ESG-Risiken und nachteilige Auswirkungen in ihre Anlageprodukte integrieren. Die ?berarbeitung würde die aktuellen Offenlegungskonzepte durch drei neue Fondskategorien ersetzen – nachhaltig, ?bergang und ESG-Basis –, um den Berichterstattungsaufwand zu verringern und gleichzeitig die Vergleichbarkeit für Investoren zu verbessern. Die Position des Rates ist ein Verhandlungsmandat, kein endgültiger Text; Trilog-Verhandlungen mit dem Europ?ischen Parlament k?nnen erst beginnen, sobald das Parlament seine eigene Position festgelegt hat.
EU-Rat einigt sich auf Position zur St?rkung und Ausweitung des CBAM
Der EU-Rat hat zu Reformen des CO2-Grenzausgleichssystems (CBAM), dem EU-Instrument zur Bepreisung von CO2 in importierten Waren, im Vorfeld der Verhandlungen mit dem Europ?ischen Parlament geeinigt. In seiner derzeitigen Form zielt CBAM haupts?chlich auf Rohstoffe in sechs CO2-intensiven Sektoren ab. Dies birgt das Risiko, dass nachgelagerte Produkte, die mit erheblichen Mengen dieser Materialien – insbesondere Eisen, Stahl und Aluminium – hergestellt werden, den CO2-Preis umgehen und EU-Produzenten, die dem Emissionshandelssystem unterliegen, unterbieten k?nnten. Die Position des Rates begegnet dem, indem sie den Anwendungsbereich von CBAM auf eine Auswahl solcher nachgelagerten Produkte ausweitet, eine j?hrliche ?berprüfung weiterer Kandidaten durch die Kommission vorschreibt und Ma?nahmen zur Umgehungsvermeidung einführt. Diese beziehen Metallschrott aus der Vorverarbeitungsphase ein und erm?chtigen die Kommission zum Handeln, falls t?uschende Berichterstattung durch risikoreiche Unternehmen festgestellt wird. Die Trilog-Verhandlungen mit dem Europ?ischen Parlament sollen beginnen, sobald das Parlament seine eigene Position verabschiedet hat; eine Einigung wird noch vor Jahresende angestrebt.
CARB schl?gt dreimonatige Verschiebung der ersten SB 253-Berichtsfrist vor
Das California Air Resources Board hat die erste Frist für die Berichterstattung über Scope-1- und Scope-2-Emissionen gem?? SB 253 vom 10. August auf den 10. November 2026 zu verschieben. Die Verz?gerung folgt auf die Entscheidung des CARB, seine ursprüngliche Verordnung vom Office of Administrative Law zurückzuziehen – welches die endgültige Genehmigung erteilen muss, bevor die Verordnung in Kraft tritt –, um begrenzte kl?rende ?nderungen an bestimmten Anforderungen vorzunehmen. Diese ?nderungen unterliegen einer bevorstehenden 15-t?gigen ?ffentlichen Kommentierungsfrist, bevor die Verordnung erneut zur Genehmigung beim OAL eingereicht wird. Das CARB merkte an, dass die dreimonatige Verl?ngerung sicherstellen soll, dass berichtende Unternehmen ausreichend Klarheit über die endgültige Verordnung haben, bevor ihre ersten Offenlegungen f?llig werden.
?ffentliche Kommentierung zur Aufhebung der SEC-Klimaregelung er?ffnet
Am 3. Juni wurde der Vorschlag zur Aufhebung für die SEC . Der Vorschlag befindet sich nun in einer 60-t?gigen ?ffentlichen Kommentierungsfrist, die am 3. August 2026 endet. Nach Ablauf dieser Frist wird allgemein mit einer vollst?ndigen Aufhebung der Regelung gerechnet, wenngleich auch eine rechtliche Anfechtung wahrscheinlich ist. Für gr??ere b?rsennotierte Unternehmen dürften die Auswirkungen begrenzt sein: Mandate in Kalifornien, der EU und nach ISSB-Standard erfordern weiterhin weitgehend dieselben Offenlegungen. Kleinere b?rsennotierte Unternehmen profitieren am meisten von der Aufhebung, wenngleich die bestehenden Offenlegungspflichten der SEC auf Basis der Wesentlichkeit sowie die Klimaleitlinien der Beh?rde aus dem Jahr 2010 unabh?ngig davon in Kraft bleiben.
Brasilien nimmt verpflichtende ISSB-Berichterstattung zurück
Die brasilianische CVM am 1. Juni 2026 und hob damit die geplante verpflichtende Phase für eine ISSB-konforme Nachhaltigkeitsberichterstattung durch b?rsennotierte Unternehmen auf, die ursprünglich mit den Daten für das Gesch?ftsjahr 2026 beginnen sollte. An ihre Stelle tritt ein ?Comply-or-Explain“-System, das b?rsennotierte Unternehmen, die sich gegen die Erstellung von Nachhaltigkeitsberichten entscheiden, dazu verpflichtet, diese Entscheidung bei der Einreichung des Jahresabschlusses 2027 durch eine Marktmitteilung zu begründen. Unternehmen, die berichten, müssen die CBPS/ISSB-Standards anwenden und sich zu einer Offenlegung über mindestens drei aufeinanderfolgende Jahre verpflichten.
AASB-Berichterstattung in Australien beginnt im Juli
Im Juli beginnen Unternehmen der Gruppe 2 gem?? AASB S2. Dies betrifft Unternehmen mit einem Umsatz von über 200 Mio. AUD, einem Verm?gen von über 500 Mio. AUD oder mehr als 250 Mitarbeitern. AASB S2 ist eng an den globalen ISSB-Standard IFRS S2 angelehnt. Beide folgen derselben Struktur und enthalten inhaltlich weitgehend identische Offenlegungspflichten.
?
Das Gesamtbild in diesem Monat spiegelt eine globale Neuausrichtung wider. Wir beobachten laufende Vorschl?ge zur Straffung von Rahmenwerken und zur Verschiebung von Fristen, doch die Berichtspflichten bleiben bestehen. In Australien beginnen neue Offenlegungszyklen, und die aktualisierten ESRS- und SBTi-Standards stehen kurz vor der Finalisierung. Für Unternehmen, die in mehreren Rechtsr?umen t?tig sind, hat es kurzfristig Priorit?t, die sich ?ndernden Zeitpl?ne im Blick zu behalten und sich bei Bedarf durch ?ffentliche Stellungnahmen einzubringen.
?
